Οι S - 300 στην παρέλαση της Αθήνας.. που δεν παρέλασαν ποτέ
Έξι ερωτήματα για το φιάσκο με τους S - 300 στην παρέλαση ζητούν απάντηση
Με το αρματαγωγό ΣΑΜΟΣ επιστρέφουν στην Κρήτη οι S 300, μετά από την βόλτα που έκαναν μέχρι το Τατόϊ.
Τα όσα συνέβησαν με το ρωσικό αντιαεροπορικό αντιπυραυλικό σύστημα δημιουργούν ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις γιατί ουδείς μπορεί να παίζει έτσι απλά με οπλικά συστήματα που οι Έλληνες πολίτες πλήρωσαν πάρα πολύ ακριβά. Με οπλικά συστήματα που θεωρούνται από τα καλύτερα στον κόσμο και έχουν πολύ συγκεκριμένη αποστολή και ρόλο.
Έχουμε και λέμε λοιπόν:
•Σε ποιον ανήκει η ιδέα ή η εισήγηση για συμμετοχή και των S - 300 στην παρέλαση της 25ης Μαρτίου.
•Πως έγινε η μεταφορά των συστημάτων από την Κρήτη στην Αθήνα; Είναι αλήθεια ότι χρησιμοποιήθηκε πλοίο…της γραμμής;
•Ποιο ήταν το κόστος της μεταφοράς και ποιος το ανέλαβε; Στο ενημερωτικό το ΓΕΕΘΑ δίνονταν σαφείς διαβεβαιώσεις ότι δεν θα κοστίσει ούτε ένα ευρώ επιπλέον η παρέλαση, γιατί όλα τα μηχανοκίνητα τμήματα θα προέρχονταν από την Αττική.
•Η Πολεμική Αεροπορία ,το ΓΕΑ είχε δώσει τη συγκατάθεσή της για να “ξεκολλήσουν” οι S - 300 από την Κρήτη;
•Πόσες ημέρες έμεινε η Κρήτη χωρίς τους S - 300; Οι πληροφορίες λένε ότι βρίσκονταν στο Τατόϊ δυόμιση εβδομάδες! Είναι έτσι;
•Και τελικά μετά απ΄ όλα αυτά τα ρίσκα και το κόστος, γιατί αποφασίστηκε να μην παρελάσουν οι S - 300;
Η απόφαση πάντως για την μη συμμετοχή ήταν τόσο κοντινή με την παρέλαση της Τρίτης ώστε δεν πρόλαβαν ούτε το πρόγραμμα της παρέλασης που μοίρασαν στους επίσημους να αλλάξουν. Το πρόγραμμα έγραφε …S - 300 αλλά αυτοί ποτέ δεν εμφανίστηκαν.
Ελπίζουμε να υπάρξουν απαντήσεις σ΄ όλα αυτά τα ερωτήματα χωρίς οποιοσδήποτε να “κρυφτεί” πάλι πίσω από την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑ.
Διαβάστε ακόμη:
Επιμέλεια Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ
Με διαφωνίες αρκετών Επιτελών στο ΓΕΕΘΑ και στο ΓΕΑ συνοδεύτηκε η πολιτική απόφαση του Υπουργείου Άμυνας να μην συμμετάσχουν τελικά στην στρατιωτική παρέλαση της 25ης Μαρτίου στην Αθήνα τα ρωσικής κατασκευής αντιαεροπορικά συστήματα μακρού βεληνεκούς S-300 τα οποία είχαν μεταφερθεί από την Κρήτη με πλοία και περίμεναν, στο Τατόι, να πάρουν μέρος στις δοκιμαστικές παρελάσεις.
Σύμφωνα με πληροφορίες εγκύρων πηγών,η εντολή, για να μείνουν τα S-300 στο ...πάρκινγκ του Τατοίου - που έχει προκαλέσει έντονη ενόχληση σε στρατιωτικούς όλων των κλάδων -έφθασε ''από τα πάνω'' και όπως εξηγήθηκε στην ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων πρόκειται για''πολιτική απόφαση'' λόγω των όσων συνέβησαν στην Ουκρανία με ευθύνη, όπως ειπώθηκε, της Ρωσίας.
Το σκεπτικό ήταν, σύμφωνα πάντα με τις πληροφορίες αυτές, ότι δεν μπορεί όλη η Ευρώπη να αιτιάται την Μόσχα και να λαμβάνει μέτρα εναντίον της ρωσικής οικονομίας για την πολιτική της στην Ουκρανία κλπ και εμείς ( η Ελλάδα) να επιδεικνύουμε με ...καμάρι τα ρωσικής κατασκευής οπλικά συστήματα που έχουμε στο οπλοστάσιό μας.Ειπώθηκε ακόμα ότι η Ελλάδα αντιτίθεται στα όσα έπραξε η Ρωσία και για εθνικούς λόγους (εννοώντας ότι αντιτιθέμεθα σε αλλαγές συνόρων, αποσχίσεις, λόγω Κύπρου).
Πολυήμερη αποστολή με επιχειρησιακά ρίσκα
Επισήμως ωστόσο το ΥΠΕΘΑ υποστηρίζει αρμοδίως ότι ποτέ δεν είχε υπάρξει (τελική) απόφαση για την συμμετοχή των S-300 στην παρέλαση, και ότι υπήρξαν μόνο κάποιες γενικές αρχικές σκέψεις...Στην δε ερώτηση πως τότε ελήφθη απόφαση να εγκαταλείψουν την επιχειρησιακή τους θέση και τον ρόλο τους στην αντιαεροπορική ομπρέλα την νότιας - νοτιοανατολικής Ελλάδας, να φορτωθούν σε πλοία , να κάνουν ταξίδι μιας ημέρας και μετά να πάνε στο Τατόι όπου είναι για αρκετές ημέρες εκτός ενεργείας, η απάντηση είναι ''σημασία έχει η τελική απόφαση και τέτοια δεν υπήρξε''. Ανεπισήμως δε κύκλοι που γνωρίζουν λένε ότι τότε που ελήφθη η αρχική απόφαση δεν είχε πάρει τέτοια έκταση η κρίση στην Ουκρανία και διαψεύδουν ότι υπήρξε σχετική ''υπόδειξη '' από την Ουάσιγκτον, μέσω της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Αθήνα.
Από την άλλη όμως φαίνεται ότι μπορεί η “ουκρανική περιπέτεια” να αποτελεί ένα άλλοθι γιατί όπως σωστά επισημαίνουν στρατιωτικοί “πως κάνουμε ...αντίσταση με το ''κόψιμο'' των S-300 και τη ίδια στιγμή στην παρέλαση συμμετείχαν πολλά άλλα ρωσικής κατασκευής συστήματα, όπως τα αντιαεροπορικά TOR-M1 και SA-8B OSA-AK,τα αντιαρματικά KORNET- E και FAGOT και πιθανώς και άλλα…”
Άρα λένε ίσως η πραγματική αιτία για την απόφαση να μην εμφανιστούν οι S - 300 ,έχει να κάνει με τα έξοδα που έγιναν για την μεταφορά τους. Μην ξεχνάμε ότι το ΓΕΕΘΑ με ένταση υποστήριζε ότι δεν θα δαπανηθεί ούτε ένα ευρώ για την “μηχανοκίνητη παρέλαση”.
Με το αρματαγωγό ΣΑΜΟΣ επιστρέφουν στην Κρήτη οι S 300, μετά από την βόλτα που έκαναν μέχρι το Τατόϊ.
Τα όσα συνέβησαν με το ρωσικό αντιαεροπορικό αντιπυραυλικό σύστημα δημιουργούν ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις γιατί ουδείς μπορεί να παίζει έτσι απλά με οπλικά συστήματα που οι Έλληνες πολίτες πλήρωσαν πάρα πολύ ακριβά. Με οπλικά συστήματα που θεωρούνται από τα καλύτερα στον κόσμο και έχουν πολύ συγκεκριμένη αποστολή και ρόλο.
Έχουμε και λέμε λοιπόν:
•Σε ποιον ανήκει η ιδέα ή η εισήγηση για συμμετοχή και των S - 300 στην παρέλαση της 25ης Μαρτίου.
•Πως έγινε η μεταφορά των συστημάτων από την Κρήτη στην Αθήνα; Είναι αλήθεια ότι χρησιμοποιήθηκε πλοίο…της γραμμής;
•Ποιο ήταν το κόστος της μεταφοράς και ποιος το ανέλαβε; Στο ενημερωτικό το ΓΕΕΘΑ δίνονταν σαφείς διαβεβαιώσεις ότι δεν θα κοστίσει ούτε ένα ευρώ επιπλέον η παρέλαση, γιατί όλα τα μηχανοκίνητα τμήματα θα προέρχονταν από την Αττική.
•Η Πολεμική Αεροπορία ,το ΓΕΑ είχε δώσει τη συγκατάθεσή της για να “ξεκολλήσουν” οι S - 300 από την Κρήτη;
•Πόσες ημέρες έμεινε η Κρήτη χωρίς τους S - 300; Οι πληροφορίες λένε ότι βρίσκονταν στο Τατόϊ δυόμιση εβδομάδες! Είναι έτσι;
•Και τελικά μετά απ΄ όλα αυτά τα ρίσκα και το κόστος, γιατί αποφασίστηκε να μην παρελάσουν οι S - 300;
Η απόφαση πάντως για την μη συμμετοχή ήταν τόσο κοντινή με την παρέλαση της Τρίτης ώστε δεν πρόλαβαν ούτε το πρόγραμμα της παρέλασης που μοίρασαν στους επίσημους να αλλάξουν. Το πρόγραμμα έγραφε …S - 300 αλλά αυτοί ποτέ δεν εμφανίστηκαν.
Ελπίζουμε να υπάρξουν απαντήσεις σ΄ όλα αυτά τα ερωτήματα χωρίς οποιοσδήποτε να “κρυφτεί” πάλι πίσω από την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑ.
Διαβάστε ακόμη:
Κι όμως έφεραν S - 300 στην Αθήνα ! Γιατί δεν παρέλασαν τελικά που "αποθηκεύτηκαν"Κι όμως έφεραν S - 300 στην Αθήνα ! Γιατί δεν παρέλασαν τελικά που "αποθηκεύτηκαν"
Με διαφωνίες αρκετών Επιτελών στο ΓΕΕΘΑ και στο ΓΕΑ συνοδεύτηκε η πολιτική απόφαση του Υπουργείου Άμυνας να μην συμμετάσχουν τελικά στην στρατιωτική παρέλαση της 25ης Μαρτίου στην Αθήνα τα ρωσικής κατασκευής αντιαεροπορικά συστήματα μακρού βεληνεκούς S-300 τα οποία είχαν μεταφερθεί από την Κρήτη με πλοία και περίμεναν, στο Τατόι, να πάρουν μέρος στις δοκιμαστικές παρελάσεις.
Σύμφωνα με πληροφορίες εγκύρων πηγών,η εντολή, για να μείνουν τα S-300 στο ...πάρκινγκ του Τατοίου - που έχει προκαλέσει έντονη ενόχληση σε στρατιωτικούς όλων των κλάδων -έφθασε ''από τα πάνω'' και όπως εξηγήθηκε στην ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων πρόκειται για''πολιτική απόφαση'' λόγω των όσων συνέβησαν στην Ουκρανία με ευθύνη, όπως ειπώθηκε, της Ρωσίας.
Το σκεπτικό ήταν, σύμφωνα πάντα με τις πληροφορίες αυτές, ότι δεν μπορεί όλη η Ευρώπη να αιτιάται την Μόσχα και να λαμβάνει μέτρα εναντίον της ρωσικής οικονομίας για την πολιτική της στην Ουκρανία κλπ και εμείς ( η Ελλάδα) να επιδεικνύουμε με ...καμάρι τα ρωσικής κατασκευής οπλικά συστήματα που έχουμε στο οπλοστάσιό μας.Ειπώθηκε ακόμα ότι η Ελλάδα αντιτίθεται στα όσα έπραξε η Ρωσία και για εθνικούς λόγους (εννοώντας ότι αντιτιθέμεθα σε αλλαγές συνόρων, αποσχίσεις, λόγω Κύπρου).
Πολυήμερη αποστολή με επιχειρησιακά ρίσκα
Επισήμως ωστόσο το ΥΠΕΘΑ υποστηρίζει αρμοδίως ότι ποτέ δεν είχε υπάρξει (τελική) απόφαση για την συμμετοχή των S-300 στην παρέλαση, και ότι υπήρξαν μόνο κάποιες γενικές αρχικές σκέψεις...Στην δε ερώτηση πως τότε ελήφθη απόφαση να εγκαταλείψουν την επιχειρησιακή τους θέση και τον ρόλο τους στην αντιαεροπορική ομπρέλα την νότιας - νοτιοανατολικής Ελλάδας, να φορτωθούν σε πλοία , να κάνουν ταξίδι μιας ημέρας και μετά να πάνε στο Τατόι όπου είναι για αρκετές ημέρες εκτός ενεργείας, η απάντηση είναι ''σημασία έχει η τελική απόφαση και τέτοια δεν υπήρξε''. Ανεπισήμως δε κύκλοι που γνωρίζουν λένε ότι τότε που ελήφθη η αρχική απόφαση δεν είχε πάρει τέτοια έκταση η κρίση στην Ουκρανία και διαψεύδουν ότι υπήρξε σχετική ''υπόδειξη '' από την Ουάσιγκτον, μέσω της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Αθήνα.
Από την άλλη όμως φαίνεται ότι μπορεί η “ουκρανική περιπέτεια” να αποτελεί ένα άλλοθι γιατί όπως σωστά επισημαίνουν στρατιωτικοί “πως κάνουμε ...αντίσταση με το ''κόψιμο'' των S-300 και τη ίδια στιγμή στην παρέλαση συμμετείχαν πολλά άλλα ρωσικής κατασκευής συστήματα, όπως τα αντιαεροπορικά TOR-M1 και SA-8B OSA-AK,τα αντιαρματικά KORNET- E και FAGOT και πιθανώς και άλλα…”
Άρα λένε ίσως η πραγματική αιτία για την απόφαση να μην εμφανιστούν οι S - 300 ,έχει να κάνει με τα έξοδα που έγιναν για την μεταφορά τους. Μην ξεχνάμε ότι το ΓΕΕΘΑ με ένταση υποστήριζε ότι δεν θα δαπανηθεί ούτε ένα ευρώ για την “μηχανοκίνητη παρέλαση”.
"Οι S - 300 νέο πρόβλημα στο Αιγαίο που πρέπει να ρυθμιστεί" - Τουρκικές ανησυχίες!
Comments
Post a Comment